CURB-65 : score de gravité d'une Pneumopathie
Auteur : Dr. Carmelo Lafuente
Dernière mise à jour : 12/08/2025
Score simple et facile à calculer, à partir d'éléments cliniques et d'une seule valeur biologique, l'urée (c.a.d. présence d'une insuf. rénale). La prise en compte de l'urée est la seule différence avec le CRB-65, mais cela rend le CURB-65 un peu plus précis.
Cet score est une aide, mais l'estimation de la sévérité d'une pneumopathie et et la décision finale d'hospitaliser ou pas un patient restent déterminées par le jugement clinique.
Utilité :
Estimaton du besoin d'hospitalisation, d'un avis de réanimation et du risque de décès à 30 jours chez des adultes avec une pneumopathie communautaire.
Echèlle :
De 0 à 5 points, le plus de points le pire le pronostic.
Calcul du score
Interprétation
-
0 - 1 point
Risque bas (mortalité à 30 jours : 1,5%). Pas besoin d'une hospitalisation
Prevoir visite de suivi en ambulatoire. Expliquer au patient qu'il.elle doit consulter en cas d'aggravation des symptômes ou si non amélioration en 48-72h
-
2 points
Risque intermédiaire. Hospitalisation courte ou surveillance étroite recommandées
Risque estimé de décès à 30 jours : 9%
-
3 - 5 points
Risque élevé. Hospitalisation urgente nécessaire. Hospitalisation directe en réanimation / soins intensifs à considérer si détresse respiratoire ou défaillance d'organes
Risque estimé de décès à 30 jours : 22% (mortalité 57% si 5 points !)
Indications
-
Estimation du risque de décès à 30 jours et donc du besoin d'hospitaliser le patient. Moins éprouvé dans des essais cliniques que le PSI
Scores, Listes similaires
-
Le score PSI est plus ancien et validé dans plus d'études cliniques que le CURB/CRB-65, mais plus complexe à calculer
-
Le score CRB-65 est une simplification du CURB-65, en supprimant l'urée
Références
-
Chalmers 2010. Révision systématique et méta-analyse : Severity assessment tools for predicting mortality in hospitalised patients with community-acquired pneumonia. Systematic review and meta-analysis. ThoraxThe PSI had the highest area under the sROC curve, 0.81 (SE 0.008), compared with CURB65, 0.80 (SE 0.008), p=0.1, and CRB65, 0.79 (0.01), p=0.09. These differences were not statistically significant ... There were no significant differences in overall test performance between PSI, CURB65 and CRB65 for predicting mortality from community-acquired pneumonia
-
Lim 2003. Cohorte rétrospective : Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. ThoraxA simple six point score based on confusion, urea, respiratory rate, blood pressure, and age can be used to stratify patients with community acquired pneumonia into different management groups
-
Loke 2010. Révision systématique et méta-analyse : Value of severity scales in predicting mortality from community-acquired pneumonia: systematic review and meta-analysis. ThoraxOverall, PSI had the highest sensitivity and lowest specificity for mortality, CRB-65 was the most specific (but least sensitive) test and CURB-65/CURB were between the two ... The current risk stratification scales (PSI, CURB-65, CRB-65 and CURB) have different strengths and weaknesses. All four scales had good negative predictive values for mortality in populations with a low prevalence of death